Policial militar pode fazer bico de segurança privada?

Policial militar pode fazer bico de segurança?

A resposta curta é não, pelo menos não do jeito que a maioria imagina. E o motivo não começa no regulamento da corporação: começa numa lei federal que vale para todo mundo.

O Estatuto da Segurança Privada, que é a Lei nº 14.967, de 9 de setembro de 2024, diz no artigo 2º que esses serviços “serão prestados por pessoas jurídicas especializadas” ou pelo serviço próprio de empresas e condomínios. Logo depois, o parágrafo único fecha a porta:

Traduzindo: não existe segurança privada por conta própria. Nem em cooperativa, nem no acordo direto entre você e o dono do mercado, do bar ou do prédio. O serviço só existe dentro de uma empresa autorizada pela Polícia Federal.

Repare que essa primeira barreira não tem nada a ver com farda. Ela vale igual para o aposentado, para o estudante e para o policial militar. De fato, o “bico” combinado no boca a boca é irregular na origem, antes mesmo de olharmos quem está fazendo.

Existe ainda uma segunda exigência, e ela também é da lei federal. Para trabalhar como vigilante, o artigo 28 pede idade mínima de 21 anos, aprovação em exame de saúde física, mental e psicológica, curso de formação concluído, ausência de antecedentes criminais por crime doloso, ensino fundamental completo e, sobretudo, “estar contratado por empresa de serviços de segurança”. O curso não é rápido: são 200 horas, pelo artigo 26.

Ou seja, mesmo alguém que nunca vestiu farda precisa de curso e de contrato para fazer o que a rua chama de bico. Para quem é da ativa, no entanto, existe uma terceira barreira, e é a mais pesada de todas.

A barreira que atinge só quem é da ativa

O policial militar não é um trabalhador comum com um emprego a mais. Ele responde a um estatuto próprio, e esse estatuto trata o tempo dele de um jeito diferente.

No Rio de Janeiro, o Estatuto dos Policiais-Militares é a Lei estadual nº 443, de 1º de julho de 1981. O artigo 30 lista os deveres, e o primeiro deles é a dedicação integral:

Vale reparar em duas palavras que quase ninguém cita: “salvo as exceções previstas em Lei”. Elas não estavam no texto original de 1981 e foram acrescentadas pela Lei estadual nº 2.216, de 1994. Portanto, a dedicação integral no Rio não é absoluta desde então, mas a exceção precisa vir de lei, e não de um combinado com o comandante ou de um costume da unidade.

A transgressão que já está escrita, com número

Além disso, existe uma previsão ainda mais direta, e ela está no Regulamento Disciplinar da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, aprovado pelo Decreto nº 6.579, de 1983. Na relação de transgressões do Anexo I, a de número 120 diz:

Em linguagem do dia a dia: para o policial militar da ativa no Rio, exercer emprego remunerado em empresa privada já está escrito como transgressão disciplinar. Não é uma interpretação, é um item de lista, com número.

Cada estado tem o seu estatuto e o seu regulamento disciplinar, e os textos não são idênticos. Por isso, quem serve fora do Rio precisa conferir a norma da sua corporação antes de tirar conclusão a partir daqui.

A lei mudou em 2024, e a internet ainda não

Este é o ponto em que boa parte do que se lê sobre o assunto está desatualizada, e vale saber disso antes de confiar em qualquer texto.

Durante quarenta anos, a segurança privada foi regida pela Lei nº 7.102, de 1983. Ela foi revogada pela Lei nº 14.967, de 2024, que hoje é o Estatuto da Segurança Privada. Revogada quer dizer que ela deixou de valer, por inteiro.

No entanto, muitos artigos, vídeos e respostas de fórum continuam explicando o tema pela lei de 1983, e alguns citam artigo por artigo. Assim, quem pesquisa encontra uma resposta que soa técnica e está apoiada numa lei que não existe mais.

Na prática, a regra central ficou mais clara do que era: a lei nova diz, com todas as letras, que segurança privada autônoma não pode. Portanto, ao ler qualquer orientação sobre o assunto, confira antes se ela menciona a Lei nº 14.967/2024. Se ela ainda se apoia na Lei nº 7.102/83, está desatualizada.

Policial militar pode ter empresa em seu nome?

Aqui a resposta é mais interessante, porque existe uma linha divisória clara entre ser dono e ser administrador.

O artigo 28 da Lei estadual nº 443/1981 diz que ao policial-militar da ativa “é vedado comerciar ou tomar parte da administração ou gerência de sociedade ou dela ser sócio ou participar, exceto como acionista ou quotista em sociedade anônima ou por quotas de responsabilidade limitada”. A regra dos militares das Forças Armadas é a mesma, no artigo 29 da Lei federal nº 6.880, de 1980.

Ou seja, a lei separa duas coisas que na conversa do dia a dia se confundem:

Repare que o parágrafo 2º do mesmo artigo 28 preserva algo importante: o policial militar da ativa pode “exercer, diretamente, a gestão de seus bens”. Cuidar do que é seu, portanto, é diferente de tocar um negócio.

Policial militar pode ser Micro Empreendedor Individual?

Essa pergunta merece um tópico só dela, porque o sistema deixa abrir o cadastro. O militar entra no portal, tira o CNPJ em minutos e conclui que, se deu para abrir, é porque pode.

Comece pelo que o MEI é. A Lei Complementar nº 123, de 2006, no artigo 18-A, define o MEI como o “empresário individual que se enquadre na definição do art. 966” do Código Civil. E o artigo 966 diz que empresário é “quem exerce profissionalmente atividade econômica organizada para a produção ou a circulação de bens ou de serviços”.

Ou seja, o MEI não é sócio de empresa nenhuma. Ele é a própria pessoa exercendo a atividade, com um CNPJ no nome dela.

É exatamente aí que ele esbarra. O artigo 28 do Estatuto veda ao policial militar da ativa “comerciar”, e a ressalva alcança apenas quem é “acionista ou quotista” de sociedade. O MEI não é nem uma coisa nem outra, porque não existe sociedade nem cota: existe o próprio militar como empresário. Portanto, a ressalva que protege o investidor não o protege.

Se não pode, por que o cadastro abre?

Repare de onde vem o impedimento, porque é isso que confunde: ele não está na lei do MEI. A Lei Complementar nº 123 lista quem não pode optar, como quem tem mais de um estabelecimento ou quem participa de outra empresa como titular, sócio ou administrador, e não menciona militar nem servidor público. Por isso o cadastro abre normalmente. A proibição vem do estatuto da corporação, e é ele que vai valer na apuração disciplinar.

Além disso, existe um efeito que costuma surpreender. O artigo 973 do Código Civil diz que “a pessoa legalmente impedida de exercer atividade própria de empresário, se a exercer, responderá pelas obrigações contraídas”. Em linguagem do dia a dia: abrir o MEI impedido não apaga as dívidas do negócio, e ainda deixa a transgressão disciplinar do outro lado.

E outro emprego, de carteira assinada?

A dúvida é frequente e a resposta segue a mesma lógica da seção anterior, porque o problema nunca foi o valor recebido, e sim a atividade exercida.

No Rio, a transgressão nº 120 fala em “exercer função ou emprego remunerado” em firma comercial ou emprego industrial. Assim, o contrato de trabalho comum, com carteira assinada numa empresa privada, é justamente o caso descrito ali.

Existe uma exceção expressa, e ela é estreita. O parágrafo 3º do artigo 28 permite ao oficial do Quadro de Saúde exercer a atividade técnico-profissional no meio civil, desde que não prejudique o serviço. Ou seja, o médico, o dentista e o enfermeiro militares têm uma janela que o policial da atividade-fim não tem.

Fora dessa hipótese, quem é da ativa e assina carteira numa empresa fica exposto a responder por transgressão disciplinar, ainda que trabalhe apenas na folga e ainda que o serviço na corporação esteja em dia.

E acumular outro cargo público, pode?

Esse é o caminho que de fato existe, e é bom não confundi-lo com o bico. Cargo público é uma coisa, emprego privado é outra, e a Constituição trata as duas de modo diferente.

Até 2019, o militar estadual estava fora da regra de acumulação. A Emenda Constitucional nº 101, de 3 de julho de 2019, acrescentou o parágrafo 3º ao artigo 42 da Constituição e mudou isso: passou a aplicar aos militares dos Estados o artigo 37, inciso XVI, “com prevalência da atividade militar”. Em outras palavras, a porta se abriu, mas o serviço militar continua vindo antes na hora de acertar os horários.

Além disso, a Emenda Constitucional nº 138, de 19 de dezembro de 2025, ampliou de novo a hipótese do professor, que antes exigia que o outro cargo fosse técnico ou científico. Hoje a alínea “b” permite “a de um cargo de professor com outro de qualquer natureza”.

Esse assunto tem regras próprias, prazos próprios e uma exigência de compatibilidade de horários que se prova caso a caso. Por isso ele merece um texto só dele, e ele já está publicado: veja policial militar pode acumular cargo público.

Na reserva ou aposentado, muda alguma coisa?

Muda, e muito. Quase todas as proibições que aparecem acima são dirigidas ao policial militar da ativa, e essa expressão está no texto da lei, não é detalhe de redação.

Quem está na reserva ou reformado não exerce mais a atividade militar no dia a dia, então a dedicação integral e a transgressão nº 120 não o alcançam do mesmo jeito. De fato, a própria Lei nº 14.967/2024 traz um exemplo disso: o artigo 10 reconhece que o integrante de Corpo de Bombeiros Militar, “quando na inatividade”, está habilitado a exercer a atividade de bombeiro civil.

No entanto, sair da ativa não dispensa as regras gerais da segurança privada. O militar da reserva que queira trabalhar como vigilante continua precisando do curso de formação, do exame de saúde e, principalmente, do contrato com uma empresa autorizada. A vedação ao serviço autônomo do artigo 2º vale para ele igualmente.

Portanto, a mudança real da inatividade é esta: some a barreira disciplinar da corporação, permanece a barreira da lei de segurança privada.

O que acontece com quem é flagrado

A consequência não é única, porque depende de como o fato é enquadrado e de onde ele aparece. Em geral, ela nasce dentro da corporação.

No Rio, a apuração segue o Regulamento Disciplinar. A transgressão é classificada como leve, média ou grave por quem a julga, e o próprio regulamento prevê que as graves podem chegar à suspensão, ao licenciamento ou à exclusão do serviço ativo. Ou seja, a punição vai da anotação na ficha até a perda da condição de militar, conforme o caso e os antecedentes.

Além disso, há um efeito que costuma passar despercebido. Um vínculo de trabalho exercido de fato pode ser reconhecido pela Justiça do Trabalho a pedido do próprio policial, por exemplo quando ele cobra verbas de quem o contratou. Assim, a mesma prova que garante o direito trabalhista pode revelar a atividade dentro da corporação.

Por isso, o caminho seguro não é procurar uma brecha, e sim conhecer a regra: o que a lei permite ao militar é acumular cargo público nas hipóteses da Constituição, com compatibilidade de horários, e não prestar serviço privado por fora.

O que não dá para prometer

Este artigo é informativo e não substitui a análise do seu caso. Cada estado tem estatuto e regulamento disciplinar próprios, e a redação muda de um para outro, então a conclusão daqui não se transporta automaticamente para outra corporação.

Além disso, ninguém pode garantir resultado em processo administrativo ou judicial. O que se pode fazer é ler a norma aplicável, verificar como o fato foi enquadrado e apontar o que a defesa tem a seu favor. Portanto, desconfie de qualquer texto ou vídeo que afirme que “pode” ou “não pode” sem olhar o estatuto do seu estado e a data da lei citada.

Leia também

• Policial militar pode acumular cargo público?
• Concurso da PMERJ: o guia com todas as etapas
• TAF da PMERJ: o que cai e como recorrer
• Mandado de segurança em concurso: prazo e cabimento
• Advogado especialista em concurso público: o que ele faz