O que reprova no psicotécnico de concurso

O que reprova no psicotécnico de um concurso público

Antes de mais nada, vale desfazer o mal-entendido mais comum dessa etapa. O psicotécnico de concurso não procura doença mental, e não é um exame de sanidade.

Quem diz isso não é o candidato inconformado, é a norma que rege a etapa. A Resolução 8 de 2025 do Conselho Federal de Psicologia, no artigo 6º, parágrafo 1º, afirma que a avaliação psicológica em concurso “não tem como finalidade realizar psicodiagnóstico com objetivo de identificar psicopatologias”.

Em outras palavras, o que ela faz é outra coisa: compara o resultado dos seus testes com uma lista de características que o órgão diz serem necessárias para aquele cargo. Por isso, na prática, os motivos de inaptidão que mais aparecem nos atestados são estes:

• atenção concentrada, alternada ou dividida em nível considerado insuficiente;
• escore de memória abaixo do parâmetro adotado;
• raciocínio verbal, lógico ou abstrato fora da faixa esperada;
• traços de personalidade como instabilidade emocional, impulsividade ou baixa resiliência.

Por outro lado, repare no detalhe que muda tudo. Nenhum desses itens é uma medida absoluta, do tipo passou ou não passou por altura. Todos dependem de dois números que o candidato quase nunca conhece: o escore que ele tirou e o parâmetro mínimo que o órgão exigia.

E é exatamente aí que nasce a discussão jurídica desta etapa.

O psicotécnico pode eliminar candidato?

Pode, mas não de qualquer jeito. A regra de partida está na Constituição e foi resumida pelo Supremo Tribunal Federal em uma frase curta, de leitura obrigatória para quem foi reprovado.

Ou seja, súmula vinculante é o resumo de um entendimento que os demais tribunais e a Administração Pública são obrigados a seguir. Essa aí significa que edital sozinho não cria o psicotécnico: é preciso uma lei que autorize a exigência.

Além disso, o precedente que deu origem à súmula, o Agravo de Instrumento 758.533, foi além da lei e acrescentou dois requisitos, ao dizer que o exame “necessita de um grau mínimo de objetividade e de publicidade dos atos em que se procede”.

O Superior Tribunal de Justiça transformou isso em uma lista de três itens, repetida em julgamento após julgamento. É a régua mais prática que existe para conferir a sua situação:

E se o exame for anulado, o candidato passa direto?

Portanto, faltando qualquer um dos três, a jurisprudência considera o exame nulo. E, quando isso acontece, o Supremo já definiu o que vem depois, ao julgar o Recurso Extraordinário 1.133.146, o chamado Tema 1009: “no caso de declaração de nulidade de exame psicotécnico previsto em lei e em edital, é indispensável a realização de nova avaliação, com critérios objetivos, para prosseguimento no certame”.

Ou seja, o resultado típico não é a aprovação automática do candidato. É a repetição da etapa, agora com regra clara.

O que reprova no psicotécnico depois da Resolução CFP 8 de 2025

Antes de tudo, esta é a informação mais desatualizada da internet sobre esse assunto, e ela vale a sua atenção antes de qualquer outra coisa.

De fato, muito texto que circula por aí, inclusive material recente, ainda explica a etapa pela norma revogada. Quem for discutir o próprio resultado precisa citar a regra que valia no dia do seu exame, e não a anterior.

Assim, a resolução nova organiza a etapa em obrigações bem concretas. Estas são as que mais aparecem em discussão:

Por outro lado, há ainda uma regra que costuma surpreender, e que está no parágrafo único do artigo 12: é vedado ao psicólogo divulgar quais testes serão aplicados e quais escores precisam ser atingidos. Isso não contradiz a exigência de objetividade. O que o edital precisa publicar são os requisitos avaliados, não o gabarito do teste.

O edital pode dizer só “entre outras características”?

Sem dúvida, essa é a discussão mais frequente da etapa, e ela é fácil de conferir no seu próprio edital.

De fato, é comum o edital listar características desejáveis, como capacidade de concentração, tipos de raciocínio, controle emocional e relacionamento interpessoal, e fechar a lista com a expressão “entre outras”. O problema é que uma lista aberta permite reprovar por algo que não estava escrito ali.

Por isso, contra essa prática pesam três normas ao mesmo tempo. O artigo 12, inciso I, da Resolução 8 de 2025 exige especificação objetiva. O artigo 13, inciso VII, da Lei 14.751 de 2023, a Lei Orgânica das Polícias Militares, exige que a capacitação psicológica seja verificada “por meio de exame de aptidão com critérios técnicos e objetivos definidos no edital”. E, no Rio de Janeiro, o Decreto estadual 43.876 de 2012 manda, no artigo 52, que o exame siga critérios reconhecidos pelo Conselho Federal de Psicologia.

Assim, foi por esse caminho que o Superior Tribunal de Justiça reconheceu a ilegalidade de uma eliminação, no Agravo Interno no Recurso em Mandado de Segurança 65.655, de Goiás. A Segunda Turma registrou que o teste “teve caráter subjetivo, não sendo declinados quais traços da personalidade do impetrante foram analisados e que são incompatíveis para o exercício do cargo, o que inviabilizou até mesmo a possibilidade de recorrer desta decisão no âmbito administrativo”.

Guarde essa última frase, porque ela liga os dois assuntos seguintes: sem saber o motivo, o candidato não consegue recorrer.

O que reprova no psicotécnico precisa estar no atestado psicológico

Em seguida, depois do resultado, o candidato inapto tem direito a uma entrevista devolutiva. Ela existe para explicar os motivos da inaptidão, conforme o artigo 15 da Resolução 8 de 2025, e não para comunicar de novo que ele foi reprovado.

Além disso, nessa entrevista o candidato pode levar um psicólogo particular, contratado por ele, desde que esse profissional não tenha participado do concurso. É o que diz o inciso II do mesmo artigo 15. Por outro lado, a entrevista não pode ser filmada, gravada nem fotografada, por força do artigo 17.

Além disso, o artigo 18 assegura ao candidato o direito de receber os documentos psicológicos resultantes da avaliação. E, no Rio de Janeiro, o artigo 53 do Decreto 43.876 de 2012 é ainda mais direto: manda constar em laudo técnico “as causas de incompatibilidade do perfil psicológico pessoal do candidato com as atividades inerentes ao cargo”.

Em outras palavras, causa é fato, não é adjetivo. Um documento que se limita a dizer que o candidato apresentou nível insuficiente de atenção, sem informar o escore obtido, o parâmetro exigido e a relação disso com as funções do cargo, é justamente o tipo de motivação genérica que os tribunais vêm rejeitando.

Quantos candidatos podem fazer o teste na mesma sala?

Inclusive, esse ponto é novo e quase ninguém repara nele, embora seja o mais fácil de conferir de todos.

A Resolução 8 de 2025 impõe ao psicólogo, no artigo 14, inciso IV, o dever de assegurar ambiente físico adequado nas aplicações presenciais. E a alínea “a” desse inciso traz um número, não uma impressão: não havendo regulamentação específica para aplicações coletivas, deve ser respeitado o limite máximo de 40 candidatos por sala.

Por que isso importa para o resultado. Testes de atenção e de memória são cronometrados e dependem de condições padronizadas: silêncio, tempo informado corretamente, mobiliário estável e material adequado. Quando essas condições falham, o que o teste mede deixa de ser só a característica do candidato e passa a incluir o ruído do ambiente.

De todo modo, vale lembrar que o número de convocados por sala costuma estar na própria lista de convocação publicada pelo órgão. É documento público, anterior ao resultado, e por isso não depende do relato do candidato para ser demonstrado.

Quem julga o recurso do psicotécnico

Por certo, aqui a Resolução 8 de 2025 trouxe a mudança de maior efeito prático, no artigo 10.

O recurso administrativo da avaliação psicológica é analisado por uma Banca Revisora, que deve decidir “de maneira independente e imparcial”. E o parágrafo único fecha a porta: os membros da banca examinadora, da banca avaliadora e qualquer psicólogo que tenha participado de etapas do certame ficam impedidos de integrar a banca revisora.

Ou seja, quem reprovou não julga o próprio ato. Somado a isso, o parágrafo 2º do artigo 21 determina que a banca revisora emita resposta de deferimento ou indeferimento do recurso.

Ademais, no Rio de Janeiro o Decreto 43.876 de 2012 acrescenta duas garantias no artigo 53: o candidato reprovado pode pedir revisão com a participação de assistente técnico indicado por ele, e o prazo para requerer essa revisão não pode ser inferior a três dias úteis.

Por conseguinte, na prática o recurso indeferido com uma única palavra, sem enfrentar o que foi alegado, é o cenário que costuma abrir a discussão sobre falta de motivação do ato administrativo.

Reprovado no psicotécnico: quais são os caminhos

De todo modo, do ponto de vista prático a sequência costuma ser esta, e a ordem importa porque cada etapa produz o documento que sustenta a seguinte.

1. Pedir a entrevista devolutiva e o documento psicológico, dentro do prazo do edital. É ali que aparecem os motivos e o material que será analisado depois.
2. Ler o capítulo de recursos do seu edital, que define prazo, forma de protocolo e o que pode ser pedido. Prazo perdido não volta.
3. Apresentar o recurso administrativo, apontando fato por fato. Se quiser, com apoio de psicólogo contratado, o que o artigo 20 da Resolução 8 de 2025 permite. Se precisar entender melhor essa peça, veja como fazer um recurso administrativo.
4. Guardar tudo: lista de convocação, atestado, protocolo do recurso e a resposta recebida. É esse conjunto que permite avaliar se houve ilegalidade.
5. Avaliar a via judicial, se o resultado administrativo não enfrentar o que foi alegado. Conforme o caso, discute-se a nulidade do exame e a realização de nova avaliação com critérios objetivos, na linha do Tema 1009 do Supremo.

Por fim, cabe um alerta honesto sobre o tempo. O concurso não espera, e as etapas seguintes costumam ser convocadas em poucos dias. É por isso que essa discussão, quando chega ao Judiciário, quase sempre envolve pedido de urgência, assunto tratado em mandado de segurança em concurso público.

O que não dá para prometer

Em conclusão, este texto explica como a etapa funciona e o que as normas e os tribunais vêm exigindo. Ele não analisa nenhum caso concreto e não antecipa resultado, porque isso depende do edital, dos documentos e dos fatos de cada situação. As decisões citadas foram tomadas em processos específicos e não garantem o mesmo desfecho em outro. Antes de qualquer passo, leia o edital do seu concurso e, se precisar, procure orientação profissional.

Perguntas frequentes

Leia também

• Concurso PMERJ: seus direitos em cada etapa do CFSD
• Como fazer recurso administrativo em concurso público
• Mandado de segurança em concurso público
• Anulação de questão de concurso: quando é possível
• Quem é Marcelo Fernandes, advogado atuante em concursos públicos